Romania din Spania

Curios, inainte stateam in ograda noastra si avem un reprezentant popular, numit glumet Presedintele Republicii, un mascarici caruia nu-i suflau armys in bors, ii dadeau Viza Natiunii cele mai Favorizate...si exportam orice catre Imperiu...Amu avem mai multi si mai hazlii, ca la asta sintem mesteri mari...

Cum se schimba vremurile, si mai ales oamenii...Reda-i Doamne Românului, ceea ce avu mereu in ultimele 2 milenii...si de-l ajuta sa persiste pe spatiul sau etno-genetic....

Ca deh, schimbarile lente sint invizibile, insa sint iremediabile !

*****************************************************************************************

Sambata, 13 februarie 2010 Sursa: Realitatea.net Autor: Mediafax

Eliminarea vizelor românilor pentru SUA depinde de îmbunătăţirea situaţiei economice, spune Jim Gray

                                          (  A CUI IMBUNATATIRE, A LOR SAU A NOASTRA ???)

Consulul General al SUA în România, Jim Gray, a declarat, vineri, că, în funcţie de îmbunătăţirea situaţiei economice în România şi pe plan mondial, şansele ca Statele Unite să elimine vizele turistice pentru români vor creşte.

"Cred că, pe măsură ce situaţia economică a României se va îmbunătăţi şi se va îmbunătăţi şi pe plan mondial, şansele ca ţara să fie inclusă în program or fi mai bune, pentru că situaţia economică a locuitorilor va fi mai bună, deoarece oamenii vor putea demonstra că nu vor rămâne în Statele Unite, pentru că au o slujbă bună chiar aici şi, da, ar fi mai uşor să îl convingă pe ofiţerul care le acordă vizele", a spus Gray, citat de Mediafax.

Consulul General al SUA în România a explicat că ofiţerul consular care se ocupă cu acordarea de vize este obligat de legea americană să presupună că orice persoană care depune cerere pentru a obţine o viză turistică are intenţia de a emigra în Statele Unite. "În conformitate cu legea, cel care se ocupă de aprobarea cererii de viză trebuie să presupună că orice persoană care doreşte să meargă în Statele Unite vrea să emigreze. Astfel, fiecare persoană trebuie să demonstreze că are un motiv bun de a se întoarce în ţara natală, înainte de a expira perioada autorizată pentru vizită", a spus Gray.

Potrivit sursei citate, cu cât persoana care depune cerere pentru o viză turistică are o situaţie economică mai bună, cu atât are mai multe şanse de a obţine acest act. "Astfel, o persoană care spune că doreşte să plece în Statele Unite şi poate să demonstreze că a mai fost în zece alte ţări şi are o proprietate în ţara natală şi lucrează de 25 de ani, va primi fără probleme dreptul de a merge în Statele Unite. Pe de altă parte, un şomer, care nu are foarte mulţi bani - nu că ar fi făcut ceva greşit - dar nu putem acorda viză unei asemenea persoane. I-am spune că dacă doreşte să vină în Statele Unite pentru a munci trebuie să solicite un alt tip de viză", a explicat Gray.

Consulul General al SUA în România a menţionat că, în acest moment, trei sferturi dintre românii care depun cerere obţin o viză turistică. Pragul de cereri respinse pentru ca România să fie inclusă în programul "Visa Waiver" (program prin care SUA elimină vizele turistice) este de doar trei la sută, iar acest "standard este dificil de atins".

"Văzând doar partea pozitivă a lucrurilor, trei sferturi dintre cei care depun cerere pentru obţinerea unei vize turistice obţin această viză. Sunt foarte mulţi români care merg în Statele Unite. Dar unul din patru nu reuşeşte să obţină viză. (...) Potrivit legii americane, pragul de cereri respinse, pentru ca o ţară să fie inclusă în programul Visa Waiver, nu trebuie să depăşească trei procente. A fost zece procente pentru o perioadă de timp, dar acum a coborât la trei procente, în conformitate cu legea. Acesta este un standard dificil de atins", a spus Gray.

El nu a putut preciza când vor fi eliminate vizele turistice pentru România, dar a afirmat că speră ca acest lucru să se întâmple curând.

"Ca să fiu onest, nu ştim când România va fi inclusă în programul Visa Waiver. Sperăm că va fi curând, dar nu putem spune cu exactitate. Guvernul României face tot ce poate pentru ca ţara să fie inclusă în acest program. Este vorba despre mai multe cerinţe care trebuie îndeplinite. Apreciem asta şi lucrăm împreună, am avut chiar şi o întâlnire, la începutul acestei săptămâni, cu reprezentanţii mai multor agenţii guvernamentale pentru a discuta despre toate progresele care s-au făcut până acum", a declarat Jim Gray.

El a încheiat spunând că, în viitor, pe măsură ce economia se va îmbunătăţi, procentul de români care nu obţin viză turistică pentru Statele Unite va fi mai mic.

"Dar vom vedea ce se va întâmpla în viitor. Acum câţiva ani, procentul de români care erau respinşi după ce depuneau cereri de obţinere a vizei turistice era mult mai mare, deci a mai scăzut şi ne aşteptăm ca, pe măsură ce criza va trece şi economia se va îmbunătăţi, românii care depun cereri pentru a obţine o viză să fie într-o situaţie mai bună, iar procentul celor respinşi va continua să fie mai mic", a conchis Gray.

Stabilizarea economiei britanice, condiţie pentru ridicarea restricţiilor pentru români şi bulgari

Sambata, 13 februarie 2010 Sursa: Money.ro Autor: Mediafax

Ridicarea restricţiilor impuse pentru români şi bulgari pe piaţa muncii din Marea Britanie depinde de stabilizarea situaţiei economiei britanice, a declarat ministrul britanic pentru Europa, Chris Bryant, într-un interviu acordat postului naţional de radio bulgar, relatează Novinite, citată de Mediafax.

El a precizat că este foarte dificil, în momentul de faţă, ca Marea Britanie să renunţe la restricţii, deoarece situaţia economică este dificilă, iar o astfel de măsură trebuie să fie precedată de o stabilizare a economiei.

Bryant a adăugat că autorităţile de la Londra au impus restricţiile în momentul aderării României şi Bulgariei la UE deoarece economia britanică era mai puţin stabilă decât cu trei ani înainte, când aderaseră la Uniune alte zece state.

În acelaşi interviu, oficialul britanic a avertizat autorităţile de la Sofia ca, deşi aderarea la zona Euro va facilita comerţul internaţional, nu va rezolva problemele economice cu care se confruntă Bulgaria.

Gunter Verheugen: “Nimic n-a lovit mai tare Uniunea decât integrarea României”

Duminica, 14 februarie 2010 Sursa: Evenimentul Zilei Autor: Vlad Stoicescu

Într-un interviu acordat ediţiei online a săptămânalului german Der Spiegel, fostul comisar european pentru Industrie Gunter Verheugen şi-a expus în termeni brutali viziunea despre prezentul şi viitorul comunitar. Provocat de întrebările jurnaliştilor, fostul oficial de la Bruxelles admite că România şi Bulgaria sunt copiii-problemă ai sistemului, dar subliniază un fapt adesea uitat: consolidarea democratică nu s-ar fi produs în aceste ţări în absenţa calităţii de state comunitare. De altfel, cuvintele lui Verheugen conturează şi o realitate interesată: primind noi membri, Uniunea şi-a satisfăcut nevoia de a “ocupa” economic alte state.

În urmă cu un deceniu, când Gunter Verheugen şi-a început primul mandat de comisar european, Uniunea era o afacere între 15 state, cu obiective politice abia perceptibile şi cu un apetit economic în continuă creştere. Zece ani mai târziu, Bruxelles-ul veghează parental asupra destinelor a 27 de membri, apetitul economic s-a mai încovoiat puţin sub apăsarea celei mai mari recesiuni din istoria recentă, iar politica s-a îmbrăcat în haine mai sclipitoare ca niciodată. Pentru prima oară după mulţi ani, UE vorbeşte cu speranţă despre obiective globale, despre necesitatea unor poziţii coerente, despre influenţă şi putere în contrabalansul binomului SUA-China.

Discuţia e amplă şi veche: pentru a conta pe scena internaţională, UE are nevoie de viziune. Propoziţia anterioară se poate citi şi aşa: coerenţa politică a statelor comunitare are nevoie de un liant mai puternic decât cel oferit de actuala arhitectură instituţională de la Bruxelles.

Interviul acordat ediţiei online a săptămânalului Der Spiegel l-a prins pe Gunter Verheugen în postura de om eliberat de poziţia oficială, după zece ani petrecuţi la vârful ierarhiei de la Bruxelles. Germanul nu s-a ferit niciodată de frazele tari, de opiniile contondente, de verbele reactive, iar cuvintele sale din interviul citat nu fac notă discordantă.

MONSTRUL TENTACULAR

“Oamenii ăia de la Bruxelles” şi planurile lor de viitor

“Am câştigat multe în ultimii zece ani, dar întrebările fundamentale rămân deschise. În Uniune pare să nu existe niciun fel de viziune coordonată asupra locului spre care ne îndreptăm. Nu există consens asupra graniţelor comunitare viitoare, nu există consens asupra modului în care ar trebui să ne definim rolul global”

“Comisia Europeană este motorul integrării comunitare. Recunosc, imaginea Comisiei este încă influenţată de ideea că ar fi un fel de monstru birocratic tentacular care vrea să regleze vieţile oamenilor. Eu am încercat să mă depărtez de această mentalitate. Trebuie spus însă că lucrurile pe care le comunicăm trec prin filtrele naţionale. În multe ţări, mai ales în Germania, s-a dezvoltat un obicei prost: pentru lucrurile care merg prost sunt de vină ‘oamenii ăia de la Bruxelles’”

“Sunt 27 de comisari şi fiecare încearcă să demonstreze că este util, producând constant noi directive, noi strategii, noi proiecte. Regula e asta: mai mult şi mai mult, tot timpul”

“La momentul actual, ideea unei stat european singular este pur şi simplu irelevantă. Sunt doar zone ale presei britanice care susţin că există oameni care şi-ar dori realizarea acestui lucru. Eu nu cunosc pe nimeni care să-şi imagineze asta. Totuşi, e o opţiune pe care nu o poţi scoate din calcul în viitor”

“Într-un deceniu, Europa va fi forţată să intre în competiţie cu superputerile economice, ţări care au propria agendă politică. La acel moment nu vom fi capabili să jucăm un rol de prim plan dacă nu vom dispune de reprezentare unică la nivel internaţional, dacă nu vom vorbi pe o singură voce”

Nanoparticule mortale în vaccinul împotriva gripei porcine January 9th, 2010 / Comentati (Nu sunt comentarii)

·

un articol de Bianca Andrei

La ora actuală, nu mai este un secret  faptul că vaccinarea împotriva gripei porcine este un real  pericol pentru sănătatea noastră. Se ştie că vaccinurile folosite nu au fost suficient testate şi de aceea administrarea lor nu poate fi considerată sigură. Autorităţile au încercat să ascundă adevărul asupra posibilelor efecte secundare ale substanţelor aflate în componenţa vaccinurilor împotriva gripei porcine: adjuvanţi toxici noi care conţin anumite substanţe (thimerosal, hidroxidul de aluminiu, squalena, substanţe uleioase) care, conform studiilor realizate, pot provoca autism, sindrom de atenţie deficitară, scleroză multiplă, deficienţe de vorbire şi limbaj, probleme motorii şi paralizie, alergii, şoc anafilactic,  boli autoimune şi infertilitate.

De curând, s-a descoperit un motiv suplimentar care să ne facă să refuzăm această vaccinare: prezenţa nanoparticulelor în unele vaccinuri aprobate de autorităţile guvernamentale. Jurnalistul F. William Enhdahl dezvăluie în articolul „Nano Particles used in Untested H1N1 Swine Flu Vaccines” că vaccinurile împotriva gripei porcine aprobate pentru a fi folosite în Germania şi alte ţări europene conţin un anumit tip de nanoparticule despre care se afirmă că atacă celulele sănătoase ale organismului, putând provoca moartea. De câţiva ani, datorită avantajelor aparente ale introducerii nanoparticulelor în vaccinuri, cel mai vehiculat dintre acestea fiind faptul că le face „mai puternice”,  producătorii de vaccinuri urmăresc punerea în practică a acestei noi tehnologii.

„Avantajele” introducerii nonoparticulelor în vaccinuri nu compensează imensele dezavantaje: grave probleme de sănătate, chiar moartea

În 2007 cercetătorii de la Ecole Polytechnique Fédérale de Lausanne (EPFL) au anunţat într-un articol publicat în revista Nature Biotechnology descoperirea faptului că introducerea de nanoparticule în vaccinuri face să crească foarte mult eficienţa acestora, reducând totodată efectele adverse şi scăzând în acelaşi timp şi preţul faţă de cel al vaccinurilor fabricate prin vechea tehnologie. Nanoparticulele au dimensiuni în jur de 25 de nanometri şi datorită dimensiunilor reduse, pătrund foarte uşor în celule şi se răspândesc în întregul organism. Se afirmă că răspunsul sistemului imunitar este extrem de puternic şi de rapid după injectarea vaccinurilor cu nanoparticule. Toate aceste avantaje nu mai au însă nicio valoare ţinând cont de alte consecinţe ale introducerii acestor nanoparticule în organism: poate surveni chiar moartea sau unele probleme de sănătate ireparabile.

În urma scandalului ce implica utilizarea azbestului s-a constatat că particulele având dimensiuni de ordinul unei milionimi de metru penetrează celulele şi le distrug. Nanoparticulele au dimensiuni mult mai mici decât particulele de azbest şi ele pot trece nedetectate de sistemul imunitar. Cercetători germani au descoperit că anumite particule foarte mici pot pătrunde până în creierul uman. Studii recente efectuate în China şi Japonia demonstrează că, din cauză că sunt atât de mici, odată ce au fost introduse în organism, nanoparticulele ajung în celule, străpungând membrana acestora, intervenind în unele mecanisme celulare şi distrugând continuu celulele. După ce încep să interacţioneze cu structura celulară a corpului, ele nu mai pot fi îndepărtate. Medicina modernă numeşte în mod eufemistic fenomenul ca fiind o „reacţie infecţioasă continuă”.

Un studiu clinic confirmă efectele mortale ale prezenţei nanoparticulelor în organismul uman

Respectata revistă European Respiratory Journal, în articolul „Expunerea la nonoparticule este asociată cu emfizemul pleural, fibroza pulmonară şi granulomul pulmonar”, publicat în numărul din luna septembrie, descrie testele realizate în anul 2008 la spitalul de elită Beijing Chaoyang, în ceea ce priveşte efectul prezenţei nanoparticulor în organismului uman. Studiul a fost realizat pe şapte femei, cu vârsta între 17-47 de ani, care au fost expuse, prin natura muncii lor, acţiunii nanoparticulelor o perioadă de 5-13 luni. Femeile au avut acelaşi loc de muncă. Ele au fost internate în spital cu probleme ale sistemului respirator: emfizem pulmonar, lichid pleural în exces ce inhiba funcţia respiratorie, afecţiuni ale inimii (emfizem pericardial)  şi afecţiuni cutanate (eczeme, prurit al feţei, mâinilor, braţelor). Niciuna din ele nu a fumat vreodată şi nu a făcut parte din vreun grup cu riscuri privind afecţiunile pulmonare.

În ciuda strădaniei doctorilor, două dintre cele şapte femei au murit în urma unor complicaţii. Una din ele a murit după 21 de luni de tratament, iar cealaltă la câteva săptămâni după intervenţia chirurgicală. Concluziile doctorilor s-au bazat pe examinarea amănunţită a locului de muncă şi pe observaţiile clinice în urma examinării pacientelor. Li s-au făcut testele imunologice, au fost examinaţi indicatorii bacteriologici, virusologici şi tumorali, s-au realizat bronhoscopii, toracoscopii interne şi intervenţii chirurgicale asistate video.

Examenul patologic al ţesutului pulmonar al pacientelor a evidenţiat inflamaţie pulmonară nespecifică, fibroză pulmonară şi granuloame de corpi străini pe pleură, simptome similare cu cele observate la animalele pe care s-au realizat teste cu nanoparticule. Au fost observate nanoparticule în citoplasma şi carioplasma (nucleoplasma) celulelor pulmonare epiteliale şi mezoteliale, precum şi în lichidul pleural. Investigaţiile medicilor nu au depistat infecţii, tumori maligne, afecţiuni ale sistemului imunitar sau alte afecţiuni care  ar fi putut să  constituie cauza simptomelor prezente la femei. Pe baza tuturor acestor date, medicii au concluzionat că problemele de sănătate ale acestor femei au o cauză comună: expunerea pe termen lung prin inhalarea şi contactul cu pielea a nanoparticulelor de poliacrilat, la locul de muncă. Studiul medicilor din Beijing este primul studiu clinic asupra efectelor nocive (toxice) ale nanoparticulelor asupra organismului uman.

(n.n. ne intrebam daca nu cumva “complicatiile pulmonare” suferite de ultimii pacienti decedati zice-se din cauza gripei porcine, nu se datoreaza chiar acestor nano-particule – trecute in prospect cu titulatura de “excipienti”, cu atat mai mult cu cat nimeni din mass-media “oficiala” nu se grabeste sa ne informeze daca nu cumva cei decedati din pricina gripei porcine tocmai se vaccinasera impotriva ei – cum se pare ca este cazul regretatului actor Toni Tecuceanu de la emisiunea TV “Cronica Carcotasilor”)

Noi dovezi ale efectului distructiv al nanoparticulelor asupra organismului uman

Un studiu realizat în Marea Britanie de cercetători de la mai multe universităţi şi institute  britanice asupra riscurilor folosirii nanoparticulor în tratarea anumitor afecţiuni, publicat în ultimul număr al revistei Nature Nanotechnology, demonstrează că utilizarea nanotehnologiei poate afecta AND-ul celulelor. Acest studiu, realizat din cauza ideii, din ce în ce mai îngrijorătoare, conform căreia nanoparticulele au proprietatea de a se infiltra prin barierele protectoare, compară efectele expunerii directe şi indirecte a ţesutului conjunctiv uman la acţiunea nanoparticulelor.

S-a ajuns la concluzia că nanoparticule de cobalt-crom (folosit la producerea de capete de femur pentru proteze de bazin) pot distruge celulele fibroblastului uman (ţesut conjunctiv) printr-un perete protector, fără a trece prin el. Ele generează în peretele protector formarea unor molecule care se transmit apoi în celulele ţesutului din spatele peretelui protector. Cantitatea de AND modificat în celulele din spatele barierei protectoare a fost la fel de mare ca şi cea din celulele expuse direct acţiunii nanoparticulelor.

Concluzii

Toate aceste studii, împreună cu rezultatele testelor efectuate în laborator pe animale, confirmă efectele extrem de nocive pe care nanoparticulele le au asupra organismelor vii. Chiar dacă scopul utilizării în medicină a nanoparticulelor este declarat a fi unul benefic, pentru a vindeca oamenii (nanoparticulele sunt introduse în ţesuturile umane pentru a lupta contra cancerului;  pot fi folosite în diagnosticare, în stomatologie, pentru a construi din ele lentile de contact mult mai durabile, în „chirurgia moleculară” intracelulară cu nanoparticule sau – în cazul nostru – pentru a creşte eficacitatea unui vaccin), pătrunderea necontrolată în organism a acestor particule poate avea efecte devastatoare iremediabile.  Ţinând cont de toate acestea, nu putem să nu evidenţiem neglijenţa criminală a celor care impun campania de vaccinare împotriva noii gripe în care, prin intermediul vaccinului pentru aşa-zisa prevenire a gripei porcine se administrează  unor mari mase de oameni aceste „otrăvuri

fuente:altermedia